PM Modi’s Interview to Open Magazine

राष्ट्रीय समाचार
Spread the love
https://anushasitvani.com/wp-content/uploads/2023/11/nvvoqa38.pnghttps://anushasitvani.com/wp-content/uploads/2024/06/20240619_101620.pnghttps://anushasitvani.com/wp-content/uploads/2024/12/IMG_20241216_191235.png

भारतीय अर्थव्यवस्था अच्छी स्थिति में दिख रही है। अधिकांश क्षेत्रों से सकारात्मक संकेत मिल रहे हैं। दुनिया के सामने मौजूद मुद्दों पर भारत के दृष्टिकोण की सराहना हो रही है। कई देश भारत को वैश्विक समस्याओं के समाधान के लिए आवश्यक ताकत के रूप में देखते हैं। इस पृष्ठभूमि में, इस चुनाव के नतीजे और नई सरकार का स्वरूप कितना महत्वपूर्ण है?

किसी भी व्यक्ति या देश के लिए स्थिरता का समर्थन करना और उसकी आशा करना स्वाभाविक है। यदि हम स्थिर नहीं हैं, यदि हम अपनी क्षमता को साकार करने में मदद करने वाले कदम उठाने में असमर्थ हैं, तो यह स्पष्ट है कि हम अपने लिए अनुकूल परिणाम को प्रोत्साहित नहीं करेंगे।

 

पिछले दशक में, हमारे निर्णयों, हमारे सक्रिय दृष्टिकोण और हमारे भविष्य के लिए तैयार शासन के स्वरूप ने हमें भारतीय अर्थव्यवस्था की वास्तविक क्षमता का दोहन करने में मदद की है।

 

विभिन्न पहलों की एक श्रृंखला द्वारा सहायता प्राप्त हमारी वृद्धि इतनी उल्लेखनीय रही है कि दुनिया भर के उद्यम और राष्ट्र हमारी प्रगति की कहानी में भूमिका निभाने के लिए उत्सुक हैं।

 

विकसित भारत के लिए हमारा दृष्टिकोण एक अंतर्मुखी दृष्टिकोण नहीं है – यह अधिक सहयोग, मजबूत साझेदारी और वैश्विक विकास का दृष्टिकोण है। मुझे लगता है कि दुनिया भर में इस दृष्टिकोण की बहुत सराहना हो रही है।

 

उदाहरण के लिए, हमारी वैश्विक पहुंच को ही लें, चाहे वह जी-20 हो, जहां हमने दिल्ली घोषणापत्र में सार्वजनिक हित के रूप में डिजिटल बुनियादी ढांचे पर जोर दिया, अंतर्राष्ट्रीय सौर गठबंधन, अंतर्राष्ट्रीय जैव ईंधन गठबंधन, I2U2, या आपदा रोधी बुनियादी ढांचे के लिए गठबंधन – क्या इनका उद्देश्य वैश्विक भलाई नहीं है? दुनिया जवाब के लिए भारत की ओर देख रही है।

 

आज, जब गहरी साझेदारी बनाने या संघर्षों को हल करने की बात आती है, तो हम सक्रिय भूमिका निभाने के लिए काम कर रहे हैं।

 

यह इन चुनावों के नतीजों को बहुत महत्वपूर्ण बनाता है क्योंकि दुनिया निरंतरता, स्थिरता और स्थिरता की उम्मीद करती है – लोगों द्वारा निर्णायक जनादेश के तीन स्तंभ।

 

चुनावी जनादेश इसलिए भी बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि 10 वर्षों में हमने बहुत सारे भारी काम किए हैं, अतीत के गड्ढों को भरा है और लोगों को बुनियादी आवश्यकताओं से सशक्त बनाया है। अब आकांक्षाओं और उपलब्धियों में एक बड़ी छलांग लगाने का समय है। यह महत्वपूर्ण है कि ऐसे महत्वपूर्ण समय में विकास का मार्ग बनाए रखा जाए। लोगों ने इसे महसूस किया है और प्रगति को गति देने के लिए हमें एक बड़ा जनादेश देने का फैसला किया है।

*कांग्रेस के शासनकाल में वामपंथी नारे और नुस्खे भारत को पीछे धकेलने के लिए जिम्मेदार माने जाते थे। हाल के दिनों में नीति निर्माताओं के बीच इनका कोई खास असर नहीं था। लेकिन अचानक हम देखते हैं कि कांग्रेस जैसी पार्टियां एक बार फिर आक्रामक तरीके से उन विचारों को अपना रही हैं। आप इसका मुकाबला कैसे करेंगे?*

 

देश पर कई दशकों तक राज करने वाली कांग्रेस के पास ‘परिवार पहले’ के अलावा कोई वास्तविक विचारधारा नहीं है – इसलिए उन्हें अपनी राजनीति जारी रखने के लिए उन विचारधाराओं पर निर्भर रहना पड़ा जो हमारे देश के लिए विदेशी हैं। इसके कारण, उनके पास हर चीज के लिए प्रतिगामी नारे और पुराने कार्यक्रम थे।

 

एक समग्र राष्ट्रीय दृष्टिकोण की कमी के कारण, उनकी नीतियां, उनके नारे बहुत कुछ हासिल नहीं कर सके। इंदिराजी के समय में, कांग्रेस पूरी तरह से वामपंथी मशीनरी में बदल गई। देश की हर समस्या के लिए उन्होंने एक नारा दिया। लेकिन नारे से कोई समस्या हल नहीं हुई। उन्होंने ‘गरीबी हटाओ’ का नारा दिया, लेकिन देश में मुद्रास्फीति की दर सबसे अधिक रही और प्रति व्यक्ति आय वृद्धि की दर कम रही। 1980 के दशक के अंत तक, कांग्रेस की नीतियों ने भारत को भुगतान संतुलन के एक बड़े संकट में डाल दिया, जिसने अर्थव्यवस्था को खतरे में डाल दिया। फिर 2004 में कांग्रेस वामपंथियों के समर्थन से सत्ता में लौटी। यहां भी पुरानी विचारधाराएं सामान्य ज्ञान और सुशासन पर हावी हो गईं। आज देश में वामपंथियों की स्थिति में गिरावट देखी जा रही है। वामपंथी राजनीति के बड़े-बड़े गढ़ ढह चुके हैं। लेकिन वामपंथियों का एक गढ़ और मजबूत हुआ है, वह है कांग्रेस पार्टी। हमने देखा कि शहजादा के सबसे करीबी सलाहकारों में से एक 55 प्रतिशत विरासत कर की वकालत कर रहे थे। कांग्रेस के घोषणापत्र में उन्होंने संपत्ति के पुनर्वितरण की अपनी योजनाएँ रखी हैं। शहजादा ने कहा है कि वे लोगों की निजी संपत्ति का एक्स-रे करेंगे। हमने यह भी देखा है कि मनमोहन सिंह ने घोषणा की थी कि राष्ट्रीय संसाधनों पर पहला अधिकार मुसलमानों का है। ये सारी बातें किस ओर इशारा करती हैं- कि कांग्रेस समय के साथ नहीं बदली है और पुरानी पड़ चुकी है। उनका व्यवहार और वादे इस आधार पर आधारित हैं कि वे सत्ता में नहीं आ रहे हैं। उन्होंने अपने वादों की व्यवहार्यता और हमारी अर्थव्यवस्था पर इसके असर के बारे में कोई गणना नहीं की है। धन-सृजन करने वालों को लगातार निशाना बनाना दिखाता है कि देश की प्रगति और समृद्धि उनके लिए कोई मायने नहीं रखती।

 

जहां तक इसका जवाब देने की बात है, तो भारत की जनता ऐसा कर रही है। उन्होंने कांग्रेस को बहुत कड़ी सजा देने का फैसला किया है और इसका असर नतीजों पर भी दिखेगा।

*कोलकाता में हाल ही में दिए गए अपने संबोधन में आपने खान मार्केट गैंग का जिक्र किया था, जो लगातार आप और आपकी सरकार पर हमला क्यों कर रहा है? उनका तर्क है कि भारत में लोकतंत्र की भावना खत्म होती जा रही है।*

 

सत्ता और प्रभाव का खत्म होना, और वह भी तब जब कोई व्यक्ति दशकों से सत्ता में रहा हो, घातक हो सकता है। 60 वर्षों तक, लोगों के एक छोटे से समूह ने शासन और राजनीति के सभी क्षेत्रों पर अपना दबदबा बनाए रखा। ये लोग एक ही भाषा बोलते थे, एक ही सांस्कृतिक पूर्वाग्रह रखते थे, एक ही तरह से सोचते थे और शेष भारत से पूरी तरह कटे हुए थे। यह समूह अपने उपनामों के कारण शक्तिशाली था, न कि किसी वास्तविक मेहनत के कारण। दुख की बात है कि उनके लिए, पिछले एक दशक में भारत बदल गया है और इसलिए वे नाराज हो सकते हैं।

 

और अपने गुस्से में वे अपनी बात को साबित करने के लिए साल-दर-साल नए-नए आख्यान गढ़ते रहते हैं।

 

जहां तक लोकतंत्र की बात है, मैं आपको बता दूं कि लोकतंत्र सदियों से हमारी धरती का हिस्सा रहा है। लोकतांत्रिक होना हमारे स्वभाव में है। लोकतंत्र केवल आपातकाल के दौरान खतरे में था और हम सभी जानते हैं कि इसे किस पार्टी ने लगाया था। वैसे, यह वही पार्टी है जिसने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करने के लिए पहला संशोधन पारित किया था। यह वही पार्टी है जो प्रेस की स्वतंत्रता को छीनना चाहती थी। मैं उनके लोकतंत्र विरोधी स्वभाव के बारे में बहुत कुछ कह सकता हूँ, लेकिन मैं यह ज़रूर कहना चाहता हूँ कि हमारे देश में लोकतंत्र हमेशा जीवंत रहेगा, चाहे वे कोई भी कहानी क्यों न गढ़ें।

*भ्रष्टाचार के मामलों में पकड़े जाने पर भी राय बनाने वालों का एक वर्ग एक तरह के नेताओं के प्रति नरम क्यों है? मैं दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के उस नाटक की बात कर रहा हूं जो पैरोल पर बाहर हैं और मीडिया तथा अन्य जगहों पर चल रहा है। क्या उच्च पदों पर भ्रष्टाचार कोई मुद्दा नहीं रह गया है?*

 

यह काफी चौंकाने वाला है कि जिन लोगों को अदालत ने भ्रष्टाचार में लिप्त पाया है, उन्हें बिना जिरह किए मीडिया में व्यापक कवरेज मिल रही है। जब वे बयान देते हैं, तो मीडिया उन्हें सच मान लेता है और उसी तरह पेश करता है। कुछ दिनों से जमानत पर बाहर चल रहे इस व्यक्ति की पोल खुल गई है। आम लोग इसे देख रहे हैं, समझ रहे हैं और महसूस कर रहे हैं।

 

भ्रष्टाचार वास्तव में एक गंभीर मुद्दा है। आम आदमी पार्टी (आप) की स्थापना मूल रूप से कांग्रेस के भ्रष्टाचार का विरोध करने के आधार पर हुई थी और आज वह प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की आलोचना करते हुए उनके साथ बैठी है। अगर एजेंसियों ने उन पर गलत आरोप लगाए थे, तो उन्हें अदालत से राहत क्यों नहीं मिली?

 

इसके अलावा, विपक्ष, जिसने ईडी और अन्य एजेंसियों पर आरोप लगाया है, अभी तक एक भी मामले में यह साबित नहीं कर पाया है कि आरोप निराधार हैं। ईडी और सीबीआई द्वारा की गई हर छापेमारी में नकदी के ढेर मिले हैं और लोग इसे देख रहे हैं। हमारे लिए, भ्रष्टाचार एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है क्योंकि यह सीधे लोगों के जीवन को प्रभावित करता है। यह कहना असंभव है कि भ्रष्टाचार कोई मुद्दा नहीं है। मैंने अब इस मंत्र में एक और पहलू जोड़ा है: न खाऊंगा, न खाने दूंगा। मैंने अब जोड़ा है: जिसने खाया है वो निकालूंगा, और जिसका खाया है उसको खिलाऊंगा। मैं यह सुनिश्चित करूंगा कि भ्रष्टाचारियों से धन बरामद किया जाए और उनके असली मालिकों को वापस किया जाए।

 

हमने इस संबंध में अपना ट्रैक रिकॉर्ड पहले ही दिखा दिया है। जब्त किए गए 1.25 लाख करोड़ रुपये के धन में से 17,000 करोड़ रुपये पहले ही लोगों को वापस कर दिए गए हैं। 2014 से अब तक ईडी ने 1.16 लाख करोड़ रुपये से ज़्यादा की आपराधिक आय जब्त की है, जबकि 2014 से पहले सिर्फ़ 5,000 करोड़ रुपये जब्त किए गए थे। इन निष्कर्षों से पता चलता है कि हमारी जांच एजेंसियां अपना काम अच्छे से कर रही हैं। इसलिए, इन एजेंसियों को बिना किसी हस्तक्षेप और राजनीतिक पक्षपात के बेबुनियाद आरोपों के बिना काम करने देना ज़रूरी है।

 

भारत में चुनावों को अवैध ठहराने की कोशिश की गई है। इसकी शुरुआत ईवीएम पर सवाल उठाने से हुई और अब चुनाव आयोग पर पूरी तरह से हमला हो रहा है। कुछ विदेशी प्रकाशन भी इस अभियान में शामिल हो गए हैं। इस हमले की वजह क्या है?

 

लगातार हार और अप्रासंगिकता के डर से लोग बहुत अजीबोगरीब काम कर सकते हैं।

 

मैं आपके साथ एक नज़रिया साझा करना चाहता हूँ: हमारी पार्टी ने विपक्ष में काफ़ी समय बिताया है, जिसमें वह समय भी शामिल है जब हमारे पास सिर्फ़ दो सांसद थे। हमने कभी भी भारत की जीवंत लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को बदनाम नहीं किया। इसके विपरीत, हमने अपनी पार्टी का विस्तार करने और लोगों के बीच जाने की दिशा में काम किया, यही वजह है कि आज हम लोगों की पसंदीदा पसंद बनकर उभरे हैं।

 

2014 में कांग्रेस को भारतीय इतिहास में अब तक की सबसे कम सीटें मिलीं। 2019 में भी उनका प्रदर्शन लगभग वैसा ही रहा। सामान्य परिस्थितियों में, यह आत्मनिरीक्षण का कारण होना चाहिए था, लेकिन वास्तव में ऐसा कुछ नहीं हुआ। इसके विपरीत, उन्होंने अपनी दयनीय स्थिति के लिए खुद को छोड़कर सभी को दोषी ठहराया है।

 

समय के साथ, उन्होंने भारत की चुनावी प्रक्रिया को बदनाम करना शुरू कर दिया है। और यह हास्यास्पद है क्योंकि वे भी इसी प्रक्रिया के माध्यम से चुनाव जीतते रहे हैं, जिसमें एक साल में दो राज्य शामिल हैं।

 

मैं बस यही उम्मीद करता हूं कि बेहतर समझ पैदा होगी और वे अपना समय और ऊर्जा अधिक रचनात्मक चीजों पर लगाएंगे।

*आपने हाल ही में संकेत दिया कि आपके पास तीसरी बार सत्ता में आने के बाद सरकार के लिए 100 दिन की योजना है। क्या यह नीतिगत कदम होगा?*

 

अगर आप मेरी सरकारों के ट्रैक रिकॉर्ड को ध्यान से देखें, चाहे वह राज्य स्तर पर हो या राष्ट्रीय स्तर पर, तो आप पाएंगे कि हम धमाकेदार शुरुआत करने में विश्वास करते हैं। आमतौर पर किसी भी सरकार के पहले 100 दिन चुनावी जीत के उत्साह के कारण नई ऊर्जा से भरे होते हैं। मेरा दृढ़ विश्वास रहा है कि इस ऊर्जा को बड़े और साहसिक फैसले लेकर लोगों को तत्काल लाभ पहुंचाने के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए।

 

इससे प्रशासनिक मशीनरी को अगले पांच सालों के लिए गति, गति और दिशा के बारे में भी संदेश जाता है।

 

उदाहरण के लिए 2019 को ही लें। हमारी जीत के 100 दिनों के भीतर कई बड़े फैसले लिए गए। बैंकिंग क्षेत्र में कई सुधार किए गए, जिनमें से कई का सीधा नतीजा बैंकिंग बूम के रूप में सामने आया, जिसे हम आज देख रहे हैं। पीएम किसान का दायरा छोटे और सीमांत किसानों से बढ़ाकर सभी किसानों तक कर दिया गया। आतंकवाद के खिलाफ भारत की लड़ाई को मजबूत करने के लिए गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) में संशोधन किए गए। हमने जल शक्ति मंत्रालय बनाने का वादा किया था और इस अवधि में यह पूरा हुआ। तीन तलाक के खिलाफ कानून हकीकत बन गया। हमने अनुच्छेद 370 के खिलाफ कार्रवाई की और यह सुनिश्चित किया कि बाबासाहेब का संविधान जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के लोगों को पूरी तरह से सशक्त करे।

 

कोई भी सरकार अपने पूरे पांच साल में ऐसी चीजें हासिल करना चाहेगी। लेकिन हमने यह सब पहले 100 दिनों में ही कर दिखाया!

 

2024 के लिए भी, हां, हमने अपनी सरकार के तीसरे कार्यकाल के लिए 100-दिवसीय योजना के साथ शुरुआत की। लेकिन युवाओं से हमारे शासन के प्रति उत्साही प्रतिक्रिया को देखते हुए, हमने इसका दायरा बढ़ाकर 125-दिवसीय योजना कर दिया है, जिसमें 25 दिन युवाओं को लाभ पहुंचाने वाले नीतिगत फैसलों पर विशेष ध्यान केंद्रित करेंगे।

*आगामी बजट असाधारण परिस्थितियों में पेश किया जा रहा है। किसी भी सरकार के पास इतनी बेहतरीन व्यापक आर्थिक पृष्ठभूमि नहीं रही है, खासकर पुनरुत्थानशील आर्थिक विकास के संबंध में। इस वर्ष के बजट को परिभाषित करने वाली व्यापक रूपरेखा क्या होगी?*

 

मैं विनम्रतापूर्वक आपके प्रश्न से एक बारीक बात बताना चाहूंगा। आपने कहा कि किसी भी सरकार के पास इतनी बेहतरीन व्यापक आर्थिक पृष्ठभूमि और पुनरुत्थानशील आर्थिक विकास नहीं रहा है। यह उल्लेख करना आवश्यक है कि ये परिस्थितियाँ अपने आप नहीं बनीं।

 

साहसिक आर्थिक सुधार, मुद्रास्फीति को कम रखना, विकास को निरंतर बढ़ावा देना, गरीबों और हाशिए पर पड़े वर्गों को सशक्त बनाने पर ध्यान केंद्रित करना और राजकोषीय अनुशासन, यहां तक कि सदी में एक बार आने वाले वैश्विक संकट के दौरान भी, सकारात्मक व्यापक आर्थिक माहौल को जन्म दिया है। पिछले 10 वर्षों में, हमारी अर्थव्यवस्था बढ़ी है, लेकिन साथ ही, विकास का लाभ समाज के हर क्षेत्र और हर वर्ग को मिला है। यह भविष्य में भी जारी रहेगा।

 

आगामी बजट वहीं से शुरू होगा, जहां अंतरिम बजट खत्म हुआ था। अपने अंतरिम बजट के साथ हमने पहले ही दिखा दिया है कि हमारा ध्यान हमारे देश के चार स्तंभों-युवा, गरीब, महिला और किसान- को मजबूत करने पर है। ये हमारे साथी नागरिक ही हैं जो विकसित भारत के निर्माण की कुंजी होंगे। बजट में इंफ्रास्ट्रक्चर, निवेश, उद्योग और इनोवेशन के लिए भी बड़े फैसले लिए गए हैं। आने वाले बजट में आप देखेंगे कि इन पहलुओं को और मजबूती मिलेगी।

*इस चुनाव में एक बड़ी प्रतिक्रिया यह है कि आकांक्षाएँ बढ़ी हैं, खासकर तब जब नया पारिस्थितिकी तंत्र सामाजिक गतिशीलता को सक्षम कर रहा है। हालाँकि, प्रगति आसान नहीं रही है, यह देखते हुए कि विरासत में मिली कमी – खासकर बैंकिंग, बिजली, पीने के पानी जैसी बुनियादी सुविधाओं के संबंध में – अभी-अभी दूर की जा रही है, जिससे अधिकांश भारतीय नुकसान में हैं। सरकार युवाओं को उनकी आकांक्षाओं को साकार करने में कैसे मदद करेगी?*

 

कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकारों ने लंबे समय तक लोगों को बुनियादी सुविधाओं से भी वंचित रखा क्योंकि उन्हें पता था कि अच्छा शासन देने से उम्मीदें बढ़ेंगी और उनके लिए काम बढ़ेगा। उनका रवैया ‘बुनियादी न्यूनतम’ था। कांग्रेस ने चुनाव जीतने के लिए न्यूनतम संख्या में लोगों के लिए किए जाने वाले न्यूनतम काम की मात्रा को सावधानीपूर्वक मापा। उन्होंने केवल वही वादा किया और उससे भी कम किया। अगले चुनाव में भी यही चक्र जारी रहेगा।

 

लेकिन हमने ‘बुनियादी न्यूनतम’ की इस यथास्थिति को तोड़ा है और ‘100 प्रतिशत संतृप्ति मॉडल’ देने पर काम किया है, जहाँ सभी को हर सरकारी योजना का लाभ मिलने की गारंटी होगी, चाहे वह बैंक खाते हों, शौचालय हों, नल का पानी हो या बिजली हो।

 

हम जानते थे कि इससे और अधिक अपेक्षाएँ बढ़ेंगी और इन आकांक्षाओं को बढ़ावा देना हमारा घोषित इरादा था। मैं लोगों, विशेषकर युवाओं की बढ़ती आकांक्षाओं और अपेक्षाओं को हमारे लोकतंत्र के लिए एक अच्छे संकेत के रूप में देखता हूँ। इसके माध्यम से, हम एक ऐसी राजनीतिक संस्कृति स्थापित कर रहे हैं जहाँ लोगों द्वारा सुशासन की माँग एक अधिकार के रूप में की जाती है।

 

पहले दिन से ही, जब हम बुनियादी बातों को पूरा करने पर काम कर रहे थे, तब हम अपने युवाओं को सशक्त बनाने के लिए एक विस्तृत रोडमैप पर भी काम कर रहे थे।

 

भविष्य के लिए हमारा रोडमैप भी 4E दृष्टिकोण को शामिल करेगा। 4E का अर्थ है शिक्षा, उद्यमिता, रोजगार और उभरते क्षेत्र। जब शिक्षा की बात आती है, तो हम गुणवत्ता और मात्रा दोनों के मामले में बहुत तेज़ गति से आगे बढ़ रहे हैं। पिछले 10 वर्षों में, हमने भारत में हर दिन एक नया कॉलेज और हर सप्ताह एक नया विश्वविद्यालय जोड़ा है। 2014 तक, भारत में 400 से भी कम मेडिकल कॉलेज थे। लेकिन आज लगभग 700 हैं। हमने देश में एम्स की संख्या को लगभग तीन गुना कर दिया है। आईआईटी, आईआईएम, आईआईआईटी आदि की संख्या में भी भारी वृद्धि हुई है।

 

इसी समय, कुछ सप्ताह पहले ही क्यूएस वर्ल्ड यूनिवर्सिटी रैंकिंग ने बताया कि इस वर्ष भारतीय विश्वविद्यालयों ने सभी जी20 देशों के बीच सबसे अधिक प्रदर्शन सुधार प्रदर्शित किया है।

 

इसलिए, हम मात्रा और गुणवत्ता दोनों में वृद्धि देख रहे हैं।

 

उद्यमिता के संदर्भ में, चाहे वह मुद्रा योजना हो या स्टार्टअप इंडिया, हमारी योजनाओं ने हमारे युवाओं के लिए एक मजबूत मंच तैयार किया है।

 

मुद्रा ने लगभग आठ करोड़ नए उद्यमी तैयार किए हैं। और हमने नई सरकार में मुद्रा योजना के ऋण आकार को दोगुना करने का वादा किया है। यह हमारे युवाओं के सपनों को वित्तपोषित करने में एक लंबा रास्ता तय करेगा।

 

हमारे पास पहले से ही लगभग एक लाख पंजीकृत स्टार्टअप हैं और यह संख्या भविष्य में और बढ़ने वाली है क्योंकि अधिक से अधिक युवा नवाचार, निवेश और सूचना के संपर्क में आ रहे हैं।

 

आत्मनिर्भरता के लिए जोर देने के कारण हमारे देश में रोजगार परिदृश्य में क्रांति देखी जा रही है।

 

मोबाइल आयातक से, हम मोबाइल के दूसरे सबसे बड़े निर्माता बन गए। खिलौनों का आयात करने वाले देश से हम ऐसे देश बन गए हैं, जिसका खिलौना निर्यात रिकॉर्ड संख्या में बढ़ा है। पिछले 10 वर्षों में हमारे रक्षा निर्यात में बीस गुना वृद्धि हुई है। हम विभिन्न क्षेत्रों में विनिर्माण में भी भारी वृद्धि देख रहे हैं। आत्मनिर्भर औद्योगिक आधार बनाने की दिशा में यह गति, युवाओं को कौशल प्रदान करने के हमारे प्रयासों से पूरित, हमारी अर्थव्यवस्था को दुनिया में शीर्ष तीन में लाने में एक बड़ा कारक होगी। इसके अलावा हम उभरते क्षेत्रों या उभरते क्षेत्रों पर निरंतर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो युवाओं के लिए नए अवसर खोलते हैं। सेमीकंडक्टर, अंतरिक्ष, एआई, गेमिंग, हरित ऊर्जा, हरित हाइड्रोजन, अंतरिक्ष, ड्रोन – ऐसे कई क्षेत्र हमारे युवाओं के लिए खोले जा रहे हैं। ये रोजगार सृजन की एक नई लहर लाएंगे। हम यह सुनिश्चित करने में कोई कसर नहीं छोड़ेंगे कि नए भारत में युवा भारत के सपने साकार हों।